Ändra Glidande Medelvärde Pris In Sap

Flyttande genomsnittsprisförändring Denna fråga är besvarad. Min kund är i SAP Retail. Artiklarna MAP har plötsligt ändrats från 26 till 450 inom några dagar. Det finns emellertid endast två varubutikposter under denna tidsperiod (med rörelsestyp 251), det finns inga varorintäkter. Dessutom har ingen prisförändring gjorts i MR21. Var vänlig och fråga vilka andra bokningar det kan finnas som har ändrat MAP så mycket. MR51 kan inte användas för att kontrollera bokföringsdokument (t ex om det skulle ha förekommit fakturaposter som skulle ha ändrat MAP-kortet) när dokumentresumén är aktiv. Vi har dock kontrollerat bordet BSEG och inga dokument hittades. Tags: enterpriseresourceplanning saperplogisticsmaterialmanagementGenerellt är alla råvaror (ROH), reservdelar (ERSA), handlade varor (HAWA) etc. tilldelade som glidande medelpris (MAP) på grund av bokföringspraxis för att exakt värdera inventeringen av sådana material. Dessa material är föremål för regelbundna köpeskillingsfluktuationer. Företag använder i allmänhet glidande medelvärde på inköpta material med småkostnadsfluktuationer. Det är mest lämpligt när objektet är lättillgängligt. Effekten på marginaler minimeras vilket minskar behovet av variansanalys. Dessutom är den administrativa ansträngningen låg eftersom det inte finns några kostnadsberäkningar för att upprätthålla. Kostnaden speglar avvikelser, vilket är närmare de faktiska kostnaderna. Halvfabrikat (HALB) och färdiga produkter (FERT) värderas med standardpris på grund av produktkostnadsvinkeln. Om dessa skulle vara MAP-kontrollerade skulle den slutliga produktfinansieringen fluktuera på grund av datainmatningsfel under återspolning av material och arbetskraft, produktionsinjunktioner (högre kostnad) eller effektivitet (lägre kostnad). Detta är inte en standard redovisning och kostnadsberäkning. Se OSS not 81682 - Pr. Contr. V för halvfabrikat och färdiga produkter. SAP rekommenderar att standardpriset ska användas för FERT och HALB. Om det faktiska priset krävs för värdering, utnyttja funktionerna för materialbokföringen där ett periodiskt verkligt pris skapas vilket är mer realistiskt. t. ex. hur SAP beräknar det rörliga genomsnittspriset Varukvitto för inköpsorder Balans för hand kvantitet Varukvoter kvantitet Balans på handvärde Varukvitteringsvärde Ny Rörelse Medelpris Totalvärde Totalt Kvantum Faktura kvitto för inköpsorder Faktura pris mer än Beställningspris ytterligare värde lägg till Balans för handvärde då dividerat med Balans för hand kvantitet Faktura pris mindre än Beställningsprisskillnaden dras av från Balans för handvärde (upp till 0). Resten av beloppet blir prisvariation. Detta kommer att resultera i Balans för handvärdet är noll medan det finns Balans för hand kvantitet. Om Balans för handvärdet är tillräckligt för att dra av, kommer det återstående värdet att delas upp med Balans för handmängd. När ditt varukostnadspris är ständigt större än ditt varukvittotkurs. det kommer att resultera i nollvärde glidande genomsnittspris. Organot 185961 - Flyttande medelprisberäkning. 88320 - Starka avvikelser när man skapar glidande medelpris. Tillåt aldrig negativa lager för material som transporteras vid glidande medelvärde. (c) gotothings Allt material på denna sida är upphovsrätt. Allt arbete görs för att säkerställa innehållets integritet. Information som används på denna sida är på egen risk. Alla produktnamn är varumärken som tillhör respektive företag. Site-gotothingen är inte på något sätt ansluten till SAP AG. Eventuell obehörig kopiering eller spegling är förbjuden. Det rörliga genomsnittspriset (MAP) är ett värderingsförfarande där lagerpriset kan förändras till följd av vissa affärstransaktioner (varor kvitto, GRIR clearing med externt upphandlade material och WIP clearing med material tillverkat i - hus). Förutsättningar Du har angett för varje material att dess börskurs kan förändras som ett glidande genomsnittspris. Med MAP-värderingsproceduren tilldelas de externa värdena för affärstransaktionerna till inventeringsobjekten. Mängden och värdet av inventeringsbeviset läggs till i befintlig inventering. Då beräknas en ny MAP baserat på förhållandet mellan den nya inventeringsvolymen och inventeringsvärdet. Lagerintäkter påverkar därför priset. Förlikningsskillnader är tilldelade inventeringen. Det beror på lager täckningen. Förlikningar ändrar endast inventeringsvärdet, aldrig lagervolymen. Avräkning påverkar därför alltid priset. Lagerproblem reducerar lagervärdet med värdet av den utgivna inventeringen. Om detta resulterar i ett nytt prisvärdighetsförhållande justeras priset i enlighet därmed. Inventeringsproblem använder sällan ett externt värde men värderas normalt med det aktuella värdekvantitetsförhållandet för inventeringsobjektet, det vill säga det nuvarande glidande genomsnittspriset. Därför påverkar de flesta inventeringsproblemen inte priset när det rörliga genomsnittliga prisförfarandet används. För att hålla priset stabilt måste värderingsförfarandet förändras när affärsverksamheten möter ovanliga situationer eller saknar lagerdekning. Följande ovanliga situationer är möjliga: Negativt inventeringsvärde och negativ lagermängd Inventarmängder kan bli negativa om systeminställningarna tillåter det. Återföring av dokument och transaktioner Pure värdeposter Pure värdeposter har normalt basmängder men behåller kvantitetssituationen i lager. På grund av tidsskikt kan värdeposter med höga basmängder uppstå med låga lagervolymer. För att skydda lagervärdena från att snedvrida sig i sådana fall utförs en försäkring för lagertäckning där fakturakvantiteten jämförs med den aktuella inventeringsvolymen. Utstationering till en tidigare period Förändringar i en tidigare period ändrar nuvarande inventeringskvantitet, värde och glidande genomsnittspris samt lagermängd, värde och pris för föregående period. Materialprisförändringstransaktion (MR21) i detaljer Ibland vi behöver ändra värdet (priset) på vårt lagermaterial för att justera det till ett visst villkor. Kanske beror det på att det nuvarande standardpriset (för material med priskontrollproceduren S) har skiljts för mycket med det statistiska rörliga genomsnittspriset (MAP). För ett material med priskontrollprocedur S beräknar SAP R3-systemet också sitt glidande genomsnittspris och sparar det som statistisk-MAP vid redovisning av materialmasterdata. Denna statistiska MAP har ingen inverkan på materialvärdering. Eller för ett material med priskontrollprocedur V behöver vi kanske byta priset på ett material eftersom det inte har någon rörelseöverföring under en längre period och vi vill omvärdera den till det aktuella marknadspriset (Du kan läsa vår tidigare artikel för att förstå mer om materialvärdering i SAP). Denna väsentliga prisförändringstransaktion sker vanligtvis i tillverknings - eller handelsföretag. Denna transaktion är en bokföringstransaktion, inte en väsentlig transaktion. Den kommer att lägga upp ett bokföringsdokument men kommer inte att skapa ett materialdokument. Det kommer att ändra priset på ett material vid redovisning av materialdata, men ändrar inte mängden av det. T-koden från transaktionen är: MR21. Typiska bokföringsblad för denna transaktion är: Om det nya priset är högre än det gamla. Till exempel är det aktuella materialpriset 5000 och vi vill omvärdera det till 6000. Denna transaktion ökar materialvärdet med 1000. Till slut kommer denna transaktion att bli densamma för Balansräkning och resultaträkningsförlust. Det för att så länge som företagets affärsverksamhet löper, kommer materialet som omvärderas av denna transaktion att användas, antingen för intern konsumtion eller för försäljning. Vi antar att det inte finns någon annan transaktion för detta material. För första villkoret (nytt pris gt gammalt pris) Den typiska bokslutskalendern för konsumtion är: Materialkonsumtionskonto Den första tidskriften kommer att minska tillgången med 6000 (det nya materialvärdet), så det kommer att resultera 0 i Inventory-konto. Den andra journalen kommer att minska det nuvarande årets vinst, så det kommer att minska Equity, med 6000. Det kommer att resultera -60001000 (från intäkter från materiell omvärderingskonto vid väsentlig förändring av transaktionen) -5000 (minskning av eget kapital). Det är samma med om det inte finns någon väsentlig prisförändringstransaktion före. Materialkonsumtionskonto För andra villkoret (nytt pris, l gammalt pris) Den typiska bokföringen för konsumtion är: Materialkonsumtionskonto Den första tidskriften kommer att minska tillgången med 4000 (det nya materialvärdet), så det kommer att resultera 0 i Inventory-konto . Den andra journalen kommer att minska det nuvarande årets vinst, så det kommer att minska Equity med 4000. Det kommer att resultera i -4000-1000 (från kostnad från materiell omvärderings konto vid väsentlig förändring av transaktionen) -5000 (minskning i eget kapital). Det är samma med om det inte finns någon väsentlig prisförändringstransaktion före. Materialförbrukningskostnadskonto Se Redovisningsblad för SAP MM Transaktionsöversikt (inklusive Redovisning Basic Concept) för att förstå mer om redovisningshandboken. En tanke på ldquo Materialprisförändringstransaktion (MR21) i detaljer rdquo det kommer att vara skillnad i redovisningspraxis när de inte vill se beloppet i COGS, istället i Re-de-valuation-kontot, eftersom detta speglar annorlunda position i Resultatförlusträkningen. Lämna ett svar Avbryt svar